华硕UX501游戏本评测 4k触屏的超清魅力

关于华硕UX501游戏本评测 4k触屏的超清魅力的讨论正在各大平台持续发酵，我们精心筛选了最新资讯，希望能为您带来实质性的帮助。

华硕的ZenBook系列是ASUS精心打造的一款全新轻薄系列产品，从它优雅、便携的全金属机身，到内部配备的I7四核+GTX960M显卡，无一不突出它独特的明星级存在感。

华硕的ZenBook

不过不仅仅是超极本，其实15英寸笔记本同样拥有许多忠实用户，虽然13英寸的ZenBook更常见，但是并不意味着15英寸的产品没有市场。而华硕也并未放弃15英寸笔记本市场，比如在去年发布的ZenBook NX500就是首款配备量子点技术的笔记本，而现在全新的UX501则成为了代替品，并且更具性价比。

华硕ZenBook

从配置上看，UX501就让人印象深刻，包括英特尔酷睿i7-6700HQ处理器、16GB运行内存、GeForce GTX 960M显卡及2GB GDDR5显存、512GB固态硬盘以及4K超高清显示屏，这些都让UX501具有超强的竞争力。当然，它的售价只有1500美元(约合人民币9800元)，比同规格竞争对手便宜了许多。

也许UX501看起来一切完美得让人难以置信，那么它究竟是否真的如此优秀呢?我们可以一起来看看。

　设计

华硕ZenBook的设计

虽然UX501比NX500便宜不少，但是同样都使用了银色的金属外壳，这有些缺少新意，虽然看着也不错，但是与苹果的MacBook Pro相比，缺少更多的质感，同时也不像戴尔的XPS15。整体来说，华硕UX501就像是汽车领域的丰田凯美瑞，优秀，但平庸。

UX501的重量为5磅，比15英寸MacBook Pro重了0.5磅，比戴尔XPS15重了1磅，厚度为0.8英寸，但是整体来说UX501给人的感觉并不笨重，甚至还是市面上比较便携的15英寸笔记本。

华硕ZenBook侧部

在UX501的一侧，我们看到了三个USB 3.0接口、USB Type-C/Thunderbolt 3结构。同时还包括了HDMI接口、麦克风接口以及3.5毫米耳机接口，当然还有SDXC读卡器。这些几乎与XPS15相同，虽然MacBook Pro少了USB 3.0接口的，但是却拥有两个Thunderbolt 2接口，彼此之间孰优孰劣还得看用户的个人需求。

　输入

华硕ZenBook键盘

之前NX500键盘口碑一般，不过UX501上并没有太多改观。UX501的键帽为白色，同样缺乏与机身的对比，看起来平庸无奇。其实华硕本可以对于键帽的轮廓进行更多的改进，并且让边缘更加圆润，这样在键盘质感上，能提升不少。

在手感上，整体来说比较合理，但是按到底部之后反馈比较小。每个按键之间的空隙比较大，因此我反而觉得按键设计得有些偏小。另外，华硕削减了UX501的数字键盘区域，这对于经常进行Excel数字输入的用户来说不太方便，但是却可以精简机身尺寸，并且为触控板带来更多空间。

UX501的键盘背光提供了三个等级，透光度基本上可以满足大部分用户的要求，不过有些按键的发光并不均匀，似乎有悖于旗舰笔记本的定位。

触控板方面，UX501的周围空间很大，响应速度也顺畅许多。虽然偶尔会出现使用区域超出的问题，但是通常是由于使用习惯所带来的，慢慢就可以解决。

　屏幕

华硕ZenBook屏幕

我们测试的UX501配备的是4K超高清显示屏，目前市面上拥有如此分辨率的机型并不多，不过UX501的屏幕还是让我们看到了一个恼人的问题：那就是屏幕眩光。在任何高亮度的光线下，UX501的屏幕就像是一面镜子，尤其是当我们背对窗户使用的时候，这个问题非常严重。

另外，当我们看到显示面板和玻璃屏幕后，这个问题变得更加严重，实际上，从某个角度来看，甚至几乎看不到任何画面。

UX501的屏幕最大对比度为400:1，虽然成绩并不糟糕，但是也并不算好。要知道戴尔XPS15的对比度达到了640:1，而UX501的曲率为2.4，这个成绩非常一般，一般在2.2左右才能拥有更舒适的阅读效果。

在颜色精度上，UX501的测试平均误差为2.51，这个结果也中规中矩，甚至高于一些竞争对手。在4K分辨率的画面中，的深度和颜色对比度要优于大部分的对手，尤其是在黑暗的场景下对画面细节的呈现还算比较细致。尤其是在黑暗的房间中，UX501的画面非常明亮，并且细腻，这方面让我们感到满意。

　处理器性能

华硕UX501在性能上得益于i7-6700HQ处理器和16GB RAM的配置，在同价位产品中的跑分数据普遍高于竞争对手。

华硕ZenBook性能

虽然UX501的表现并不算顶级，但是至少处于中间地带，要知道在上面的几款机型中，UX501的价格最便宜，而像戴尔XPS15这样的竞争对手，售价达到了2100美元。

　硬件性能

华硕ZenBook硬件

UX501的512GB固态硬盘使用的是三星950Pro，这是目前市面上速度最快的固态硬盘之一。因此在读写速度上，UX501再次碾压了竞争对手。

三星的950 Pro固态硬盘在读写速度上超越了大部分竞争对手，甚至还胜出了宏碁的Predator 17这样的游戏笔记本。

　游戏性能

华硕ZenBook游戏性能

虽然UX501在游戏性能上并不是优势，但是至少还可以满足一些基本的需求，而这一切取决于你用UX501来做什么。

　便携性和续航

正如前面提到的，UX501并不是最轻薄的15英寸笔记本，落后于戴尔XPS15和MacBook Pro，但是至少携带起来并不困难，只要不是背着它跑一天，并不会造成太大的负担。

另外，UX501配备了96wh的电池，在我们的续航测试中坚持了6小时25分钟，这个而成绩基本上处于上游，高于戴尔XPS15的4小时21分钟，并且包括ROG G752VT、宏碁Aspire V15 Nitro以及戴尔Inspiron 15 7000等的续航都只有四、五个小时，落后于UX501。

华硕ZenBook游戏本

　总结

有很多人非常喜欢UX501，这是一款具有相当竞争力的产品，尤其是与苹果和戴尔等主要对手相比。1500美元价格让UX501具有很高的性价比，尤其是在续航能力上，更加出色。

不过，眩光的显示屏让我们有时非常苦恼，虽然这并不经常发生，但是如果恰巧你的办公室工位背对着窗户，那么使用UX501就会遇到很大的问题了。

如果你需要一台性能有保障的笔记本，并且预算并不那么充裕，那么华硕UX501算是市面上性价比较高的旗舰级笔记本了。当然，在便携性上，UX501也要落后于XPS15或MacBook Pro。

　优点

酷睿i7四核处理器;

GTX 960M显卡;

续航优秀;

速度流畅;

　不足

设计缺乏新意;

机身偏厚重;

屏幕反光;

推荐一款4k左右笔记本!

IT168 评测其实欣赏4K影视不需要独立显卡绝对的支持，一般只要CPU过硬就行，现在第五代酷睿i5/i7都能用自带的HD5500显卡跑赢4K，剩下要做的就是屏幕能玩儿到3840×2160的效果就OK了。本次评测的主角就是来自华硕的15英寸家用影娱新品 VivoBook4000。

电商购买页面点击查看详情(暂时只有四代i7+4G+840M显卡的老款～)

ASUS VivoBook4000的优势：4K视频播放轻松，8G内存看4K同时还可以开好几个应用程序，直接玩儿win10不用心思升级

ASUS VivoBook4000的不足：屏幕还可以更好的，比如加大亮度就能更方便自然光下观看

A、外形风格、操作、细节体验

VivoBook4000采用合金顶盖+掌托设计（顶盖前端的WIFI天线除外），顶盖色彩藏青风格，经过拉丝工艺处理，看上去沉着冷静。整体外形传统，线条利索，边角过渡圆润。单机质量2KG以上，厚度30mm左右，所以便携性就不要计算了～

外形传统，接口风格也跟着亦步亦趋，比如保留了DVD这个“老掉牙”的功能，视频输出有传统的VGA、HDMI，USB是两个3.0和一个2.0，SD读卡器、以太网接口（弹出设计）、复合音频输出。值得一说的是，左右侧没有见到传统的风扇格栅，在哪儿呢？被隐藏在屏轴位置了，这样就不会影响手部的操作了。

底座一体化真的开始非常流行了，VivoBook4000一样只保留了一个不知名的挡板，因为时间关系没有拆开确认（看位置内存可能性不大）。作为15英寸的娱乐产品，底座没有看到单独的低音设计比较遗憾。

VivoBook4000采用15.6英寸防眩光屏幕，面板来自韩国三星，属于PLS类型，三星后期研究的一种类似IPS的显示技术，视角和后者差不多大，颜色也不发漂，确实背景不简单，可是看过下面的规格后会发现该面板还是不算非常优秀。

除了3840×2160这个分辨率外，典型亮度、对比度都相对偏低，前者只比普通水平高出20-50cd/m2，实际上最好能达到300cd/m2以上，否则就像照片里的感觉，自然光线下画面还是有些暗。NTSC覆盖72%的色域还可以。另外的话，作为消费类4K显示设备，如果能酌情缩减边框宽度，无疑会让产品的视觉感受和实际观看效果都更爽一些。

另外要说一点是华硕在全线产品上都加入了护眼功能，简单说就是自由调节画面的蓝光辐射量，VivoBook4000这款产品最高能屏蔽33%的蓝光辐射伤害。

影娱产品这几年华硕一直采用一体化的掌托设计，外形更简洁、清新。这一款的键盘没有背光功能，多个按键也没有提示灯光，只能依靠华硕的屏幕提示。按键手感方面除了键帽质地一般，敲击回弹、键程长短都还不错，比较适合长时间操作，客串一把办公本也行。

触摸板质地非常好，采用玻璃加工，边缘CNC处理出来的效果很漂亮，操作面积不是很宽大，但也不小，配合合金掌托用起来就是冲着清凉舒爽去的，到底是不是呢？后面的测试就会看到。

另外，音频输出方面华硕依旧给出了2.0单元+Sonic Master的设计。

B、VivoBook4000的基准性能测试

VivoBook4000平台配置不是特别高，五代酷睿i7-5500U/HD5500+8G内存放4K视频啥事儿没有，不过游戏的话就不要指望了，940M只能中/低画质+全高清玩儿网游，像《LOL》、《DOTA2》，不要想任何单机作品，哪怕是有8G内存。

其他配置包括日立的1T硬盘、Broadcam 802.11 WIFI、蓝牙4.0。

i7-5500U不墨迹了，具体的规格可以看下面的截图。虽然通过相关测试发现，VivoBook4000的这颗CPU和某些产品的同型号CPU还有些性能差别，甚至也不比第三代的i5低电压高多少，但这些我们暂且不谈，就说播放4K片源的资源占用为3G内存，CPU利用了20%，这个时候可以玩儿多线程多任务的空间还非常大，所以这才是最有实际意义的和最有用的！

内存同样来自三星，4G DDR3×2设计，CAS在各工作频段上的延迟表现都正常，其实平台性能瓶颈不是这里，后面的硬盘才是关键的关键。

前面的开头聊了一笔，除了940M，HD5500要用到系统内存，单元数量少，只有位宽比较大，取长补短，其实和940M没多少差别（后者的显存类型和系统内存没毛区别，到是位宽竟还没HD5500牛逼～），所以你看连3DMARK测试都省了。游戏方面都基本一个模样（我指的是单机），还是就爽爽“撸啊撸”得了！

日立硬盘就是前面说的瓶颈，其实也是所有主流硬盘的惯性。看下面的测试数据，48-106MB/s读取，平均78MB/s，写入的话会更低，因为有大量SSHD和SSD产品的竞争，单纯硬盘的速度确实不高。不过也不用纠结，在4K播放面前都不是问题，有8G内存有五代酷睿的硬解计算效率妥妥OK了。

日立的硬盘从测试上看确实抵不过某些希捷的型号，总体说PCMARK 8 Storge 7MB/s的效果也代表了多数主流笔记本电脑硬盘的现状。

整体性能方面，PCMARK 7测试数据3000的水平，综合效能只能说是低端产品行列，一般要迈入主流行列（家用、办公、娱乐三位一体比较均衡）怎么也得3600。确实，毕竟i7-5500U，这效果出人意料有点儿～

PCMARK 8办公和家用测试数据还行（前者3130，后者2727），相比网络应用，VivoBook4000的简单办公效率更高一些，不过要在公司用的话最好别搬来搬去的，累....

VivoBook4000采用内置电池设计，AIDA64检测到的容量是35150mWh，大概是4600mAh，15英寸产品里面还是很大的电量。通过PCMARK 8的设计类续航测试时间为1小时43分钟，非常短，换做单纯的4K视频播放的话，时间预计在2小时左右的样子，相对来说比测试的要长一些。还是不够理想的原因在于一时尺寸打，二是驱动4K面板本身就耗能更大，这个可以看看前面的面板规格介绍。

备注：续航测试条件是100%电量、屏幕亮度60%+不间断显示、WIFI开启、硬盘不间断工作

最后还是舒适性测试，AIDA64全设备满负荷运行了将近1小时，CPU温度在72℃上下，散热工作正常，而且稳定性很好。通过FLUKE红外监测设备能看到操作区域的平均温度在惊人的33℃，底座平均温度在32℃，两项数据都是该尺寸同类型产品中最好的，几乎可以用“冰凉”这个词儿来形容！足见这款产品的舒适性有多么的霸气！

另一方面，VivoBook4000全速运行是的噪音水平很低，风扇可以听到声音但是就是很小很小，又给舒适性加了一分！

C、评测总结：

VivoBook4000性能上过于侧重4K超清影视的播放效果，多少忽略了其他娱乐体验，不过也是跟那些非4K的产品比较而已，不能说VivoBook4000就弱于其他方面的体验，何况在多线程多任务上的优势VivoBook4000也是足够明显的。

产品设计、操作体验还有发挥的空间，不过比起这些我们显然更关心发售价格，看样子应该是比之前介绍的宏碁V17 Nitro BE要经济一些，所以说如果，我是说如果啊，能进入6000元以内的话绝对还是相当有人缘儿的应该。

（完）

我的笔记本是华硕的，卖的比较早现在感觉还不错呢，现在4K的价格的话推荐你

华硕A450E3337CC-SL

￥4199亚马逊

CPU系列：英特尔 酷睿i5 3代系列

CPU型号：Intel 酷睿i5 3337U

内存容量：4GB

内存类型：DDR3 1600MHz

插槽数量：1xSO-DIMM

最大内存容量：8GB

硬盘容量：500GB

显卡类型：独立显卡

显卡芯片：NVIDIA GeForce GT 720M

显存容量：2GB

华硕是散热最好的了。而且这款笔记本性价比特别高。

本文已完

华硕的ZenBook系列是ASUS精心打造的一款全新轻薄系列产品，从它优雅、便携的全金属机身，到内部配备的I7四核+GTX960M显卡，无一不突出它独特的明星级存在感。

华硕的ZenBook

不过不仅仅是超极本，其实15英寸笔记本同样拥有许多忠实用户，虽然13英寸的ZenBook更常见，但是并不意味着15英寸的产品没有市场。而华硕也并未放弃15英寸笔记本市场，比如在去年发布的ZenBook NX500就是首款配备量子点技术的笔记本，而现在全新的UX501则成为了代替品，并且更具性价比。

华硕ZenBook

从配置上看，UX501就让人印象深刻，包括英特尔酷睿i7-6700HQ处理器、16GB运行内存、GeForce GTX 960M显卡及2GB GDDR5显存、512GB固态硬盘以及4K超高清显示屏，这些都让UX501具有超强的竞争力。当然，它的售价只有1500美元(约合人民币9800元)，比同规格竞争对手便宜了许多。

也许UX501看起来一切完美得让人难以置信，那么它究竟是否真的如此优秀呢?我们可以一起来看看。

　设计

华硕ZenBook的设计

虽然UX501比NX500便宜不少，但是同样都使用了银色的金属外壳，这有些缺少新意，虽然看着也不错，但是与苹果的MacBook Pro相比，缺少更多的质感，同时也不像戴尔的XPS15。整体来说，华硕UX501就像是汽车领域的丰田凯美瑞，优秀，但平庸。

UX501的重量为5磅，比15英寸MacBook Pro重了0.5磅，比戴尔XPS15重了1磅，厚度为0.8英寸，但是整体来说UX501给人的感觉并不笨重，甚至还是市面上比较便携的15英寸笔记本。

华硕ZenBook侧部

在UX501的一侧，我们看到了三个USB 3.0接口、USB Type-C/Thunderbolt 3结构。同时还包括了HDMI接口、麦克风接口以及3.5毫米耳机接口，当然还有SDXC读卡器。这些几乎与XPS15相同，虽然MacBook Pro少了USB 3.0接口的，但是却拥有两个Thunderbolt 2接口，彼此之间孰优孰劣还得看用户的个人需求。

　输入

华硕ZenBook键盘

之前NX500键盘口碑一般，不过UX501上并没有太多改观。UX501的键帽为白色，同样缺乏与机身的对比，看起来平庸无奇。其实华硕本可以对于键帽的轮廓进行更多的改进，并且让边缘更加圆润，这样在键盘质感上，能提升不少。

在手感上，整体来说比较合理，但是按到底部之后反馈比较小。每个按键之间的空隙比较大，因此我反而觉得按键设计得有些偏小。另外，华硕削减了UX501的数字键盘区域，这对于经常进行Excel数字输入的用户来说不太方便，但是却可以精简机身尺寸，并且为触控板带来更多空间。

UX501的键盘背光提供了三个等级，透光度基本上可以满足大部分用户的要求，不过有些按键的发光并不均匀，似乎有悖于旗舰笔记本的定位。

触控板方面，UX501的周围空间很大，响应速度也顺畅许多。虽然偶尔会出现使用区域超出的问题，但是通常是由于使用习惯所带来的，慢慢就可以解决。

　屏幕

华硕ZenBook屏幕

我们测试的UX501配备的是4K超高清显示屏，目前市面上拥有如此分辨率的机型并不多，不过UX501的屏幕还是让我们看到了一个恼人的问题：那就是屏幕眩光。在任何高亮度的光线下，UX501的屏幕就像是一面镜子，尤其是当我们背对窗户使用的时候，这个问题非常严重。

另外，当我们看到显示面板和玻璃屏幕后，这个问题变得更加严重，实际上，从某个角度来看，甚至几乎看不到任何画面。

UX501的屏幕最大对比度为400:1，虽然成绩并不糟糕，但是也并不算好。要知道戴尔XPS15的对比度达到了640:1，而UX501的曲率为2.4，这个成绩非常一般，一般在2.2左右才能拥有更舒适的阅读效果。

在颜色精度上，UX501的测试平均误差为2.51，这个结果也中规中矩，甚至高于一些竞争对手。在4K分辨率的画面中，的深度和颜色对比度要优于大部分的对手，尤其是在黑暗的场景下对画面细节的呈现还算比较细致。尤其是在黑暗的房间中，UX501的画面非常明亮，并且细腻，这方面让我们感到满意。

　处理器性能

华硕UX501在性能上得益于i7-6700HQ处理器和16GB RAM的配置，在同价位产品中的跑分数据普遍高于竞争对手。

华硕ZenBook性能

虽然UX501的表现并不算顶级，但是至少处于中间地带，要知道在上面的几款机型中，UX501的价格最便宜，而像戴尔XPS15这样的竞争对手，售价达到了2100美元。

　硬件性能

华硕ZenBook硬件

UX501的512GB固态硬盘使用的是三星950Pro，这是目前市面上速度最快的固态硬盘之一。因此在读写速度上，UX501再次碾压了竞争对手。

三星的950 Pro固态硬盘在读写速度上超越了大部分竞争对手，甚至还胜出了宏碁的Predator 17这样的游戏笔记本。

　游戏性能

华硕ZenBook游戏性能

虽然UX501在游戏性能上并不是优势，但是至少还可以满足一些基本的需求，而这一切取决于你用UX501来做什么。

　便携性和续航

正如前面提到的，UX501并不是最轻薄的15英寸笔记本，落后于戴尔XPS15和MacBook Pro，但是至少携带起来并不困难，只要不是背着它跑一天，并不会造成太大的负担。

另外，UX501配备了96wh的电池，在我们的续航测试中坚持了6小时25分钟，这个而成绩基本上处于上游，高于戴尔XPS15的4小时21分钟，并且包括ROG G752VT、宏碁Aspire V15 Nitro以及戴尔Inspiron 15 7000等的续航都只有四、五个小时，落后于UX501。

华硕ZenBook游戏本

　总结

有很多人非常喜欢UX501，这是一款具有相当竞争力的产品，尤其是与苹果和戴尔等主要对手相比。1500美元价格让UX501具有很高的性价比，尤其是在续航能力上，更加出色。

不过，眩光的显示屏让我们有时非常苦恼，虽然这并不经常发生，但是如果恰巧你的办公室工位背对着窗户，那么使用UX501就会遇到很大的问题了。

如果你需要一台性能有保障的笔记本，并且预算并不那么充裕，那么华硕UX501算是市面上性价比较高的旗舰级笔记本了。当然，在便携性上，UX501也要落后于XPS15或MacBook Pro。

　优点

酷睿i7四核处理器;

GTX 960M显卡;

续航优秀;

速度流畅;

　不足

设计缺乏新意;

机身偏厚重;

屏幕反光;

推荐一款4k左右笔记本!

IT168 评测其实欣赏4K影视不需要独立显卡绝对的支持，一般只要CPU过硬就行，现在第五代酷睿i5/i7都能用自带的HD5500显卡跑赢4K，剩下要做的就是屏幕能玩儿到3840×2160的效果就OK了。本次评测的主角就是来自华硕的15英寸家用影娱新品 VivoBook4000。

电商购买页面点击查看详情(暂时只有四代i7+4G+840M显卡的老款～)

ASUS VivoBook4000的优势：4K视频播放轻松，8G内存看4K同时还可以开好几个应用程序，直接玩儿win10不用心思升级

ASUS VivoBook4000的不足：屏幕还可以更好的，比如加大亮度就能更方便自然光下观看

A、外形风格、操作、细节体验

VivoBook4000采用合金顶盖+掌托设计（顶盖前端的WIFI天线除外），顶盖色彩藏青风格，经过拉丝工艺处理，看上去沉着冷静。整体外形传统，线条利索，边角过渡圆润。单机质量2KG以上，厚度30mm左右，所以便携性就不要计算了～

外形传统，接口风格也跟着亦步亦趋，比如保留了DVD这个“老掉牙”的功能，视频输出有传统的VGA、HDMI，USB是两个3.0和一个2.0，SD读卡器、以太网接口（弹出设计）、复合音频输出。值得一说的是，左右侧没有见到传统的风扇格栅，在哪儿呢？被隐藏在屏轴位置了，这样就不会影响手部的操作了。

底座一体化真的开始非常流行了，VivoBook4000一样只保留了一个不知名的挡板，因为时间关系没有拆开确认（看位置内存可能性不大）。作为15英寸的娱乐产品，底座没有看到单独的低音设计比较遗憾。

VivoBook4000采用15.6英寸防眩光屏幕，面板来自韩国三星，属于PLS类型，三星后期研究的一种类似IPS的显示技术，视角和后者差不多大，颜色也不发漂，确实背景不简单，可是看过下面的规格后会发现该面板还是不算非常优秀。

除了3840×2160这个分辨率外，典型亮度、对比度都相对偏低，前者只比普通水平高出20-50cd/m2，实际上最好能达到300cd/m2以上，否则就像照片里的感觉，自然光线下画面还是有些暗。NTSC覆盖72%的色域还可以。另外的话，作为消费类4K显示设备，如果能酌情缩减边框宽度，无疑会让产品的视觉感受和实际观看效果都更爽一些。

另外要说一点是华硕在全线产品上都加入了护眼功能，简单说就是自由调节画面的蓝光辐射量，VivoBook4000这款产品最高能屏蔽33%的蓝光辐射伤害。

影娱产品这几年华硕一直采用一体化的掌托设计，外形更简洁、清新。这一款的键盘没有背光功能，多个按键也没有提示灯光，只能依靠华硕的屏幕提示。按键手感方面除了键帽质地一般，敲击回弹、键程长短都还不错，比较适合长时间操作，客串一把办公本也行。

触摸板质地非常好，采用玻璃加工，边缘CNC处理出来的效果很漂亮，操作面积不是很宽大，但也不小，配合合金掌托用起来就是冲着清凉舒爽去的，到底是不是呢？后面的测试就会看到。

另外，音频输出方面华硕依旧给出了2.0单元+Sonic Master的设计。

B、VivoBook4000的基准性能测试

VivoBook4000平台配置不是特别高，五代酷睿i7-5500U/HD5500+8G内存放4K视频啥事儿没有，不过游戏的话就不要指望了，940M只能中/低画质+全高清玩儿网游，像《LOL》、《DOTA2》，不要想任何单机作品，哪怕是有8G内存。

其他配置包括日立的1T硬盘、Broadcam 802.11 WIFI、蓝牙4.0。

i7-5500U不墨迹了，具体的规格可以看下面的截图。虽然通过相关测试发现，VivoBook4000的这颗CPU和某些产品的同型号CPU还有些性能差别，甚至也不比第三代的i5低电压高多少，但这些我们暂且不谈，就说播放4K片源的资源占用为3G内存，CPU利用了20%，这个时候可以玩儿多线程多任务的空间还非常大，所以这才是最有实际意义的和最有用的！

内存同样来自三星，4G DDR3×2设计，CAS在各工作频段上的延迟表现都正常，其实平台性能瓶颈不是这里，后面的硬盘才是关键的关键。

前面的开头聊了一笔，除了940M，HD5500要用到系统内存，单元数量少，只有位宽比较大，取长补短，其实和940M没多少差别（后者的显存类型和系统内存没毛区别，到是位宽竟还没HD5500牛逼～），所以你看连3DMARK测试都省了。游戏方面都基本一个模样（我指的是单机），还是就爽爽“撸啊撸”得了！

日立硬盘就是前面说的瓶颈，其实也是所有主流硬盘的惯性。看下面的测试数据，48-106MB/s读取，平均78MB/s，写入的话会更低，因为有大量SSHD和SSD产品的竞争，单纯硬盘的速度确实不高。不过也不用纠结，在4K播放面前都不是问题，有8G内存有五代酷睿的硬解计算效率妥妥OK了。

日立的硬盘从测试上看确实抵不过某些希捷的型号，总体说PCMARK 8 Storge 7MB/s的效果也代表了多数主流笔记本电脑硬盘的现状。

整体性能方面，PCMARK 7测试数据3000的水平，综合效能只能说是低端产品行列，一般要迈入主流行列（家用、办公、娱乐三位一体比较均衡）怎么也得3600。确实，毕竟i7-5500U，这效果出人意料有点儿～

PCMARK 8办公和家用测试数据还行（前者3130，后者2727），相比网络应用，VivoBook4000的简单办公效率更高一些，不过要在公司用的话最好别搬来搬去的，累....

VivoBook4000采用内置电池设计，AIDA64检测到的容量是35150mWh，大概是4600mAh，15英寸产品里面还是很大的电量。通过PCMARK 8的设计类续航测试时间为1小时43分钟，非常短，换做单纯的4K视频播放的话，时间预计在2小时左右的样子，相对来说比测试的要长一些。还是不够理想的原因在于一时尺寸打，二是驱动4K面板本身就耗能更大，这个可以看看前面的面板规格介绍。

备注：续航测试条件是100%电量、屏幕亮度60%+不间断显示、WIFI开启、硬盘不间断工作

最后还是舒适性测试，AIDA64全设备满负荷运行了将近1小时，CPU温度在72℃上下，散热工作正常，而且稳定性很好。通过FLUKE红外监测设备能看到操作区域的平均温度在惊人的33℃，底座平均温度在32℃，两项数据都是该尺寸同类型产品中最好的，几乎可以用“冰凉”这个词儿来形容！足见这款产品的舒适性有多么的霸气！

另一方面，VivoBook4000全速运行是的噪音水平很低，风扇可以听到声音但是就是很小很小，又给舒适性加了一分！

C、评测总结：

VivoBook4000性能上过于侧重4K超清影视的播放效果，多少忽略了其他娱乐体验，不过也是跟那些非4K的产品比较而已，不能说VivoBook4000就弱于其他方面的体验，何况在多线程多任务上的优势VivoBook4000也是足够明显的。

产品设计、操作体验还有发挥的空间，不过比起这些我们显然更关心发售价格，看样子应该是比之前介绍的宏碁V17 Nitro BE要经济一些，所以说如果，我是说如果啊，能进入6000元以内的话绝对还是相当有人缘儿的应该。

（完）

我的笔记本是华硕的，卖的比较早现在感觉还不错呢，现在4K的价格的话推荐你

华硕A450E3337CC-SL

￥4199亚马逊

CPU系列：英特尔 酷睿i5 3代系列

CPU型号：Intel 酷睿i5 3337U

内存容量：4GB

内存类型：DDR3 1600MHz

插槽数量：1xSO-DIMM

最大内存容量：8GB

硬盘容量：500GB

显卡类型：独立显卡

显卡芯片：NVIDIA GeForce GT 720M

显存容量：2GB

华硕是散热最好的了。而且这款笔记本性价比特别高。

呈现华硕UX501游戏本评测 4k触屏的超清魅力的核心内容解析，若这些分析对您的工作或学习有所助益，建议您将本站加入书签以便后续查阅。